公元199年，官渡之战前夜，为了声讨曹操，占据政事大义。袁绍让陈琳写了《为袁绍檄豫州》一文。晓示刘备及各州郡，其中列举了曹操的很多舛讹世博shibo登录入口，悉力假造曹操，同期高度赞誉袁绍。
那么文中列举的曹操舛讹到底是确切假呢？
最初，陈琳从曹操的诞生对其进行障碍。曹操的祖父曹腾，是汉桓帝本领的大阉东谈主，与左悺、徐璜引风吹火，荼毒庶民。他的父亲曹嵩，是曹腾收养的犬子，花大价格买官，当上了太尉。曹操没什么品德，粗暴任侠，可爱制造动乱和横祸。
这少许，其实没什么可说的，曹操祖父曹腾是大阉东谈主，养子曹嵩生了曹操。是以曹操确切是“赘阉遗丑”，阉东谈主的布景是洗不脱的。 曹嵩也确切是个大贪官，破耗一亿钱买了个太尉的官职。曹操幼年时“自尊任侠”，亦然《三国志》中如实纪录的。
但有少许有所不同。据《后汉书》纪录，曹腾在宫廷三十余年，奉事四帝，未曾有过。好进达贤能，他所推选的陈留虞放、边韶、南阳延固、张温，弘农张奂、颍川堂溪典等皆致位公卿，而不自满我方的功劳。是以，东谈主家曹腾天然是中常侍，但并莫得干什么赖事。
接着陈琳抨击，曹操愚昧轻薄，短少远谋，屡次兵败丧师，在此情形之下，袁绍仍上表推选曹操为东郡太守，后又让曹操领兖州牧，即是但愿曹操能像春秋时秦将孟明那样，虽退步但能再立军功。
根据《三国志》的纪录，曹操目的西进占据成皋，然而友军各诸侯日置酒高会，谁也不敢去。只须张邈派卫兹带兵三千跟曹操去了，遵循在汴水被徐荣打的丢盔弃甲，曹操我方都差点挂了。曹操这一战资本一王人赔光，这即是檄文里说的轻进易退，数丧师徒。
对于曹操汴水之败，有些进出。按照《三国志·武帝纪》的纪录，酸枣的队列整日“置酒高会”，曹操以大丧胆的勇气西击董卓队列，遵循遇到惨败。但其实，咱们不错发现除了卫兹，济北相鲍信也率军参战，弟弟鲍涛以致战死。是以曹操可能如实有些冒进，那时曹操是依附于袁绍、张邈的，莫得他们的救援，曹操或许也难有手脚。
三、嚣张霸道，残害贤人
曹操领兖州牧后，郁勃霸道，残害贤人，如杀九江太守边让，并纳其细君，致使士林愤痛，埋天怨地，故其身败徐州，又于濮阳被吕布打败，丧失兖州大部地域，只可浪荡东阿，莫得藏身之处。而袁绍为了加强汉室力量、打击叛党，出兵征讨吕布，使曹操于濮阳败后不至于连滚带爬，并使曹操重领兖州牧。
杀边让，确切是曹操的一大漏洞，而况还因此波折导致了陈宫、张邈的叛乱，引吕布入兖州。《武帝纪》纪录吕布入兖州，曹操只剩下三座城，和吕布鏖战长达一年多的本领，才长途打败吕布。从头夺回兖州，是曹操我方的功劳，和袁绍莫得一毛钱相干。
而根据谢承《后汉书》的纪录，操围吕布于濮阳，为布所破，投绍。绍哀之，乃给兵五千东谈主，还取兖州。由此看来曹操不但莫得打败吕布，反而被吕布打败了，袁绍又缓助了曹操五千戎马，最终曹操打败吕布。
《武帝纪》中有一段纪录不错手脚佐证，袁绍派东谈主来说要和曹操磋议，曹操因为兖州丢了，食粮也快莫得了，就思答理袁绍。在程昱的劝说下，曹操才没答理，咬牙坚抓了下来。这里说法很委婉，曹操本人即是袁绍的从属，哪来招引一说。本色袁绍是以为曹操不能了，让曹操来我方这当一个将领。
196年，曹操迎汉献帝都许。之后曹操就胁迫皇帝，专擅朝政，摒除异己，册封犒赏都出自我方的思法，杀生与夺都出自他一东谈主之口，他可爱的东谈主就让他五族都受到恩惠，他歧视的东谈主就夷灭东谈主家的三族，尚书仅仅方法上主抓朝会。囚禁前太尉杨彪，杀议郎赵彦。
这个是真正情况，史册都有纪录。曹操“挟皇帝令诸侯”的罪名无可争议。诸葛亮《隆中对》中也提到了这少许，赤壁之战前，周瑜曾经说曹操天然方法上是汉朝丞相，本色上却是“汉贼”。杨彪、赵彦都受到曹操的残害，这亦然真正存在的。
梁孝王是先帝的亲弟弟，而曹操开荒将领士兵，躬行发掘他的陵墓，破坏棺椁，知道尸体，盗取金宝，至令朝廷抽搭，庶民感伤！曹操攻打徐州，废弃房屋，发掘坟茔，攀扯了梁孝王的陵墓，曹操知谈后也不外问。还建树所谓的发邱中郎将，摸金校尉，四处掘坟盗墓。
这个有些争议，曹操是否真的盗了梁孝王的陵墓，莫得径直字据。而况这里说的有些疲塌，汉朝的梁孝王是汉景帝的弟弟，檄文中说的却是汉灵帝的亲弟弟，而汉灵帝刘宏却莫得纪录有弟弟。其实汉末大乱，董卓、吕布、袁绍、孙权都有盗墓的有关纪录，专家都那么干。
自后曹操打败袁绍，陈琳投奔曹操，曹操不悦地指责陈琳说：“你还敢来见我！当初你为袁绍写檄文，责难我的缺点也就算了，为什么还要骂我的先人三代？”陈琳文告：“箭在弦上，箭在弦上”曹操很哀怜陈琳的才华，也就不再风雅那件事了。
从曹操和陈琳的对话中不错看出，曹操对于陈琳列举我方的邪恶并莫得多在意，仅仅指责他不应该牵累我方的父祖。因此，咱们基本不错料定，陈琳檄文中列举曹操的舛讹，大部分基本属实。天然也存在夸大的情况，同期有些过度好意思化袁绍。
参考文件：《三国志》裴松之注、《后汉书》